La olla sigue destapándose: la corrupción municipal ya no se puede ocultar

El Concejo Deliberante detectó irregularidades en la rendición de cuentas 2025 de Campo Viera. Apuntan a gastos millonarios, presunto nepotismo y pagos por más de $42 millones a un comercio vinculado a la familia del tesorero municipal.

La olla sigue destapándose: la corrupción municipal ya no se puede ocultar

La revisión de la rendición de cuentas de la Municipalidad de Campo Viera correspondiente al ejercicio financiero 2025 abrió una fuerte polémica política e institucional. Durante el análisis realizado por el Concejo Deliberante, salieron a la luz observaciones sobre el manejo de los fondos públicos que incluyen un déficit superior a los 82 millones de pesos, gastos considerados excesivos y contrataciones a familiares de funcionarios municipales.

 

El informe fue debatido durante varias semanas en comisión y posteriormente en el recinto, donde el intendente Germán Burger, asesores contables y funcionarios del Ejecutivo debieron brindar explicaciones sobre los números presentados.

 

Un déficit millonario y gastos bajo la lupa

 

Según los datos expuestos por el presidente del Concejo Deliberante, Juan José Maidana, el municipio cerró el ejercicio 2025 con un déficit fiscal de $82.966.422,59, equivalente al 2,53% de los recursos administrados durante el período.

 

Aunque desde el Ejecutivo atribuyen la situación a la pérdida de recursos frente a la inflación, los concejales pusieron el foco en una serie de gastos que consideran difíciles de justificar en un contexto de crisis financiera.

 

Entre los rubros observados aparecen:

 

– Más de $88 millones en cortesías y homenajes.

– Casi $30 millones en gastos de representación.

– Más de $31 millones en viáticos y movilidad.

 

Precisamente este último punto generó uno de los principales cuestionamientos. Mientras la rendición informa erogaciones superiores a los $31 millones, el presupuesto aprobado originalmente contemplaba apenas $1,59 millones para ese concepto.

 

Contrataciones familiares bajo sospecha

 

Uno de los aspectos más sensibles de la rendición está relacionado con pagos realizados a proveedores vinculados familiarmente con integrantes del gobierno municipal.

 

De acuerdo con las observaciones realizadas por el cuerpo deliberativo, la Municipalidad habría abonado $42.345.300 a un comercio perteneciente a la madre del tesorero municipal. Además, se registraron compras por $8.205.744 a un proveedor identificado como hermano del intendente Germán Burger.

 

Los concejales sostienen que estas operaciones podrían vulnerar las normas que buscan impedir beneficios económicos a familiares directos de funcionarios públicos.

 

El quiosco que facturó más de $42 millones

 

Durante el debate, Maidana puso especial énfasis en uno de los casos que más controversia generó.

 

Según afirmó, el comercio que recibió más de $42 millones en contrataciones municipales funciona como un pequeño quiosco barrial y habría iniciado actividades prácticamente al mismo tiempo que comenzó la actual gestión municipal.

 

«El municipio le compró más de 42 millones de pesos. Lo llamativo es que prácticamente su único cliente fue la Municipalidad», sostuvo el presidente del Concejo Deliberante durante la sesión.

 

Además, señaló que existen otros proveedores vinculados por lazos familiares y que se detectaron domicilios fiscales donde no se habrían encontrado actividades comerciales visibles.

 

Más observaciones y un expediente que llega al Tribunal de Cuentas

 

El dictamen también menciona presuntas irregularidades en la entrega de bienes municipales mediante comodatos sin autorización legislativa y cuestionamientos relacionados con designaciones y adscripciones de personal.

 

Todas las observaciones fueron incorporadas formalmente al expediente que será analizado por el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Misiones.

 

La rendición fue examinada, pero las sospechas siguen abiertas

 

Pese a los cuestionamientos, el Concejo Deliberante aprobó por unanimidad la ordenanza que da por examinada la rendición de cuentas, requisito administrativo necesario para su remisión al organismo provincial de control.

 

Sin embargo, lejos de cerrar la discusión, la decisión deja abiertos numerosos interrogantes sobre el destino de los recursos públicos y la transparencia de la gestión municipal.

 

Ahora será el Tribunal de Cuentas el encargado de determinar si las observaciones realizadas por los concejales derivan en responsabilidades administrativas, sanciones o nuevas investigaciones sobre el manejo de los fondos de todos los vecinos de Campo Viera.

Déjanos tu comentario